 |
 |
 |
 |
 |
|
| |||||||||||||||||
Ogni anno, nel mese di dicembre, arriva puntuale il rendiconto periodico stilato dal Sole 24Ore sulle condizioni di vita del nostro paese. E’ ormai un appuntamento canonico come le pagelle riservate agli studenti alla fine di ogni anno scolastico. Ma in questo caso sappiamo per così dire già in anticipo due cose: la prima è che le sentenze ci “ammorberanno” le vacanze n di fine anno e la seconda è che ripetono un canovaccio già noto e usurato. I risultati dell’indagine ci dicono, ovvero ci confermano ogni volta, che al Sud si vive male, molto peggio che al Nord e, ad esempio, che la valutazione della capitale del Mezzogiorno è addirittura pessima visto che è relegata in terz’ultima posizione nella classifica nazionale. Viene spontaneo ribadire qualche osservazione che per la verità è stata già avanzata in passato. I risultati dell’analisi sono basati su determinati indicatori che seppurvalidi non sono certi i soli che si possono prendere in esame e non v’è dubbio che se si cambiassero i parametri su cui si basa la ricerca i risultati sarebbero diversi. Questo anche non volendo criticare gli indicatori stessi e chiedersi chi e in base a quali criteri li sceglie. Alcune verità emerse sono incontestabili ma sono già arcinote; che ad esempio alcuni servizi essenziali come i trasporti o la sanità languano nel Mezzogiorno è lapalissianamente appurato, ma non si capisce perché Napoli sia considerata più “violenta” di Milano dopo che altre ricerche hanno dimostrato che la capitale del Nord è un territorio tra i più pericolosi; così come, per quanto riguarda i trasporti, come si fa a dire che Roma stia meglio di Napoli. E su questa falsariga dei paragoni inconcepibili si potrebbe andare avanti a lungo. |
|||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||
